<방통대 2011-1 정책평가론 D형>준實驗(실험)설계의 기본논리와 장·단점을 설명(explanation)하시오.
페이지 정보
작성일 23-02-01 00:52
본문
Download : 준실험설계.hwp
정책평가의 必要性
라. 평가의 방법
Download : 준실험설계.hwp( 17 )
1. 정책평가의 개요
가. 정책평가의 定義(정이)
- 행정학과 4학년 정책평가론 D형 참고 입니다
정책평가론,준실험,준실험의기본논리,준실험의장단점
다.
설명
라. 단점의 극복방법
가. 준test(실험) 설계의 기본논리
나. 정책평가의 목적
나. 정책평가의 목적
레포트 > 사회과학계열
가. 정책평가의 定義(정이)
- 많은 도움 되시기 바랍니다
- 다양한 를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다
다.순서
2. 준test(실험) 설계
다.
고전적 의미에서의 정책평가란 ‘정책의 goal(목표) 달성 여부를 판단하는 행위’라고 定義(정이)하였으나 현대에 와서는 ‘정부의 정책과 관련된 모든 것의 질, 양, 정도, 가치, 장단점 등을 체계적으로 측정하여 판단하는 주관적 행위로서 정책수립과 goal(목표) 설정, 정책집행, goal(목표) 달성 여부 확인, 정책의 효율, 정책이 미치는 effect(영향) , 정책에 대한 만족도 등을 평가하는 행위’로 concept(개념)지을 수 있다 (성태제, 2006) 또 정책평가는 ‘정책의 당위성, 정책집행의 effect(영향) 과 효율, 설정했던 goal(목표) 의 성취과정, 정책대안의 효율성 등을 검토하는 일련의 활동’(노화준, 1993) 내지는 ‘단일 활동만으로 구성된 정책은 물론, 정책의 상하위 concept(개념)의 사업 및 정책 모두를 포함한 사업에 대해 평가하는 행위’(공변천․윤수재, 2005)라고 구체화되기도 한다. 준test(실험) 설계의 단점
나. 준test(실험) 설계의 advantage
- 행정학과 4학년 정책평가론 D형 참고자료입니다 - 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다 - 많은 도움 되시기 바랍니다 나. 정책평가의 목적 정책평가의 목적에 대해서 성태제(2006)는 정책수립과 정책목표 선정의 적합성 검토, 정책의 집행과정 점검, 정책프로그램의 개선, 정책 목표달성 여부 확인, 정책구안이나 의사결정, 예산이나 기금의 지출, 책무성 부여 등의 목적을 지닌다고 하였고, 노화준(1993)은 지식, 관리, 책임성 등 3가지 측면에서 정책 평가의 목표를 제시하고 있는데 우선 지식의 관점에서는 정부가 직면하고 있는 문제들과 이 문제들을 처리하기 위한 정부전략의 효과성들에 관한 새로운 지식을 얻는데 필요한 증거자료들을 획득하기 위해 정책평가가 필요하다는 것이고, 또 관리의 관점에서는 정부프로그램의 효과성과 능률성을 평가, 대안의 선택과 개선, 운영상의 효율성을 증가시키기 위한 지원시스템으로서 봉사함을 의미하며, 책임성의 관점에서는 정책결정자나 프로그램 관리들로 하여금 효과성과 운영상의 질적 측면에서 책임을 지도록 함으로써 정부자원을 최선의 방법으로 활용하도록 하는 목적을 가진다고 하였다.
1. 정책평가의 개요
<방통대 2011-1 정책평가론 D형>준實驗(실험)설계의 기본논리와 장·단점을 설명(explanation)하시오.
나. 정책평가의 목적
정책평가의 목적에 상대하여 성태제(2006)는 정책수립과 정책목표 선定義(정의) 적합성 검토, 정책의 집행과정 점검, 정책프로그램(program]) 의 improvement, 정책 목표달성 여부 확인, 정책구안이나 의사결정, 예산이나 기금의 지출, 책무성 부여 등의 목적을 지닌다고 하였고, 노화준(1993)은 지식, 관리, 책임성 등 3가지 측면에서 정책 평가의 목표를 제시하고 있는데 우선 지식의 관점에서는 government 가 직면하고 있는 문제들과 이 문제들을 처리하기 위한 government 戰略의 효과(效果)성들에 관한 새로운 지식을 얻는데 필요한 증거 들을 획득하기 위해 정책평가가 필요하다는 것이고, 또 관리의 관점에서는 government 프로그램(program]) 의 효과(效果)성과 능률성을 평가, 대안의 선택과 improvement, 운영상의 효율성을 증가시키기 위한 지원시스템으로서 봉사함을 의미하며, 책임성의 관점에서는 정책결정자나 프로그램(program]) 관리들로 하여금 효과(效果)성과 운영상의 질적 측면에서 책임을 지도록 함으로써 government 자원을 최선의 방법으로 활용하도록 하는 목적을 가진다고 하였다.
서지사항
정책평가의 목적에 대해서 성태제(2006)는 정책수립과 정책goal(목표) 선定義(정이) 적합성 검토, 정책의 집행과정 점검, 정책프로그램의 improvement(개선), 정책 goal(목표) 달성 여부 확인, 정책구안이나 의사결정, 예산이나 기금의 지출, 책무성 부여 등의 목적을 지닌다고 하였고, 노화준(1993)은 지식, 관리, 책임성 등 3가지 측면에서 정책 평가의 goal(목표) 를 제시하고 있는데 우선 지식의 관점에서는 정부가 직면하고 있는 문제들과 이 문제들을 처리하기 위한 정부strategy의 효율성들에 관한 새로운 지식을 얻는데 필요한 증거data(자료)들을 획득하기 위해 정책평가가 필요하다는 것이고, 또 관리의 관점에서는 정부프로그램의 효율성과 능률성을 평가, 대안의 선택과 improvement(개선), 운영상의 효율성을 증가시키기 위한 지원시스템으로서 봉사함을 의미하며, 책임성의 관점에서는 정책결정자나 프로그램 관리들로 하여금 효율성과 운영상의 질적 측면에서 책임을 지도록 함으로써 정부자원을 최선의 방법으로 활용하도록 하는 목적을 가진다고 하였다.
