[update] 형사소송법상 상소의 이익 - 상소의 이익에 대한 형사소송법상 검토
페이지 정보
작성일 23-01-21 13:19
본문
Download : 형사소송법상상소의이익.hwp
3) 객관설 : 법익박탈의 대소를 기준으로 판단
(1) 의의
(2) 피고인에게 불이익한 상소
① 제1설 : 검사는 피고인과 대립하는 당사자이므로 상소이익을 인정할 수 있다는 견해.
② 제2설 : 공익의 대표자로서 정당한 법령의 적용을 청구하여야 할 검사의 기본적 직무에서 상소의 이익을 구하는 견해.
③ 검토 : 검사는 개인적 법익이 침해되었기 때문이 아니라 올바른 재판이 이루어지지 않았기 때문에 상소하는 것이므로 제2설이 타당하다.순서
상소의 이익에 대한 형사소송법상 검토
I. 들어가며
1. 의의
상소하는 자는 원심재판으로 인하여 법적으로 보호된 이익에 대한 침해가 있어야 하는 바, 이것을 상소의 이익이라고 한다. I…(drop)(2) 견해의 대립
1) 주관설 : 피고인의 주관적 측면을 기준으로 판단
2) 사회통념설 : 사회통념을 기준으로 판단. 경한 법정형의 파렴치범죄에 대해 중한 법정형의 비파렴치범죄를 주장한 상소를 허용하자는 견해이다.
① 제1설
② 제2설(多)
4) 검토
(1) 유죄판결과 상소의 이익
형사소송법상 상소의 이익 - 상소의 이익에 대한 형사소송법상 검토
형사소송법상 상소의 이익 , 형사소송법상 상소의 이익 - 상소의 이익에 대한 형사소송법상 검토법학행정레포트 , 형사소송법상 상소의 이익 - 상소의 이익에 대한 형사소송법상 검토
레포트/법학행정
형사소송법상,상소의,이익,-,상소의,이익에,대한,형사소송법상,검토,법학행정,레포트
Download : 형사소송법상상소의이익.hwp( 36 )
설명




- 미리보기를 참고 바랍니다.